Procès à Nivelles: Geoffroy a été reconnu coupable d’avoir menacé avec un couteau et aspergé d’essence sa femme – batte de baseball avis

  • Culotte maxi Zero Feel - Xl - Noir - SloggiUne culotte au porté exceptionnel signée Sloggi® et reconnue pour son invisiibilité totale sous les vêtements. Sa matière, ultra-fine et extensible, est très agréable à porter et contribuent à l'extrême confort d
    Une culotte au porté exceptionnel signée Sloggi® et reconnue pour son invisiibilité totale sous les vêtements. Sa matière, ultra-fine et extensible, est très agréable à porter et contribuent à l'extrême confort de ce modèle
  • Culotte maxi Zero Feel - Xl - Écru - SloggiUne culotte au porté exceptionnel signée Sloggi® et reconnue pour son invisiibilité totale sous les vêtements. Sa matière, ultra-fine et extensible, est très agréable à porter et contribuent à l'extrême confort d
    Une culotte au porté exceptionnel signée Sloggi® et reconnue pour son invisiibilité totale sous les vêtements. Sa matière, ultra-fine et extensible, est très agréable à porter et contribuent à l'extrême confort de ce modèle
  • Culotte maxi Zero Feel - Xs - Noir - SloggiUne culotte au porté exceptionnel signée Sloggi® et reconnue pour son invisiibilité totale sous les vêtements. Sa matière, ultra-fine et extensible, est très agréable à porter et contribuent à l'extrême confort d
    Une culotte au porté exceptionnel signée Sloggi® et reconnue pour son invisiibilité totale sous les vêtements. Sa matière, ultra-fine et extensible, est très agréable à porter et contribuent à l'extrême confort de ce modèle
?>

Mardi, le tribunal correctionnel du Brabant wallon a condamné Geoffrey B., un habitant d’Ottignies, né en 1987, à un an de prison avec interdiction totale de probation, les conditions de cette suspension qui l’oblige à cesser de consommer de l’alcool. Alcool et subir un suivi médico-psychologique régulier.

L’homme a été accusé de tentative de meurtre sur son partenaire, mais le tribunal a conclu qu’il y avait un doute quant à l’intention du meurtre. Cependant, les menaces sont considérées comme établies: le 26 juin 2020, il a pris un couteau pour effrayer la victime puis l’a aspergée d’essence. Le jour de l’incident, le fils de la victime a appelé la police dans la soirée et lui a expliqué que son beau-père avait renversé de l’essence sur sa mère après une dispute. La police s’est rendue sur les lieux mais le suspect avait quitté les lieux, son partenaire l’avait menacé avec une batte de baseball pour le forcer à partir. Il était retourné dans un bar où il avait déjà passé une partie de l’après-midi et était ivre.

La victime a expliqué qu’elle était allée le chercher dans cet établissement. Quand ils sont rentrés chez eux, le ton est monté et l’homme a pris un couteau. Elle a affirmé qu’il avait essayé de la frapper avec cette arme, mais compte tenu de son état, il ne se souvenait de rien. Elle a pris une batte de baseball pour se défendre et il a pris une cartouche d’essence dont il a jeté le contenu dans la direction de la dame. « Le couteau, je ne m’en souviens pas. L’essence, j’ai jeté la capsule en colère, j’étais en colère et ivre. Mais je suis sûr que je l’aurais tuée de toute façon. »dit-il à l’audience. Le verdict prétend en effet qu’il existe un doute sur l’intention des meurtres et considère que la prévention de la tentative de meurtre n’a pas été établie. Seuls les faits relatifs aux menaces et au port du couteau sont retenus, le tribunal souligne néanmoins la gravité des faits et le casier judiciaire de l’accusé pour des faits de même nature.